A raíz de unos comentarios y gráficas del profesor de ASP2 sobre la situación actual en el mundo de los multiprocesadores, he estado consultando la web top500.org que toma como base y me he llevado una grata sorpresa al comprobar que en la última evaluación realizada, tenemos un supercomputador ubicado en España entre los 15 primeros, exactamente el 13. Concretamente se trata de una máquina llamada MareNostrum. Se encuentra ubicada en el centro de supercomputación de Barcelona y pertenece al extinto Ministerio de Educación y Ciencia. Entre las características de este cluster de IBM, destacan los 2.560 nodos que lo componen, con dos 2 procesadores IBM PowerPC 970M a 2.3 GHz. de doble núcleo en cada uno de ellos. En total, 10.240 CPU que le permiten alcanzar picos de 94 Teraflops ( billones de operaciones punto flotante de doble precisión por segundo ) y como media unos 64. Los nodos está conectados a traves de una red Myrinet. Es usado para investigaciones sobre el genoma humano y sistemas proteicos, predicción meteorológica y para el diseño de nuevos medicamentos. Ocupa menos de que la mitad de un pista de basket y pesa 40 Toneladas. Lleva en funcionamiento desde Abril de 2005. Todas las características aquí.
Como detalle, comentar que esta clasificación de los 500 supercomputadores de mejores prestaciones del mundo se realiza a partir de los resultados que arroja el benchmark LINPACK ejecutado sobre cada una de las máquinas. Este benchmark es característico por hacer un uso intensivo de cálculos DAXPY para números reales de doble precisión.
Me resulta bastante complicado enjuiciar una obra de tal magnitud, si quiera desde un punto de vista estrictamente personal. En cualquier caso, como derecho de lector, expongo lo que para mí ha supuesto cien años de soledad.
La sensación que me queda tras concluir la lectura, es que aún me queda mucho que extraer de esas páginas, que una sola lectura no es suficiente para exprimir toda su esencia. Creo que es un libro exigente respecto al ritmo de lectura: requiere de una lectura continuada, pero no excesivamente rápida. Además, son numerosas las verdades axiomáticas que se presentan como abismos en la lectura, que casi obligan a detenerse, reposar y reflexionar sobre ellas. Impresiona la perpetua soledad en la que vive prácticamente toda la familia, y que en cada miembro toma una forma distinta: la soledad del vencido en la guerra, la soledad del bastardo, la soledad del que sufre de remordimientos, la soledad del cabeza de familia, la soledad del majareta, la soledad del amor no correspondido, etc. La obra está articulada por una constante reaparición de situaciones y experiencias que se van repitiendo en las sucesivas generaciones y que marcan el devenir de la familia ( reconstrucciones, incestos, reclusiones y empresas imposibles ).
A título informativo, simplemente comentar que cien años de soledad pertenece a la corriente literaria del Realismo mágico, surgida en la segunda mitad del siglo XX en latinoamérica y de la que el autor, Gabriel García Márquez, es uno de sus principales exponentes.
Espero este verano hacer una lectura más a conciencia de la obra, y así continuar destilando y desmenuzando la que es considerada hoy día como la segunda obra más importante del castellano después del "El Quijote".
MI VALORACIÓN : 8/10
Como curiosidad dejo el árbol genealógico de los Buendía.
Esperaba bastante más de este ensayo. Conocedor de la virtudes de Eduard Punset como divulgador científico a partir de la serie de documentales REDES, esperaba una lectura mucho más didáctica y amena.
Aún así, algunas partes del libro me han resultado especialmente interesantes. Una de ellas, es la referida a las investigaciones que está llevando a cabo el creador de Palm Computing, Jeff Hawkins, para el desarrollo de un ordenador que base su aprendizaje en el mismo procedimiento que utiliza el neocortex del cerebro humano.
En esta región cerebral que se corresponde con la capa más externa, se cree que radica la inteligencia humana, entendiendo ésta como los recuerdos, conocimientos, habilidades y experiencia acumulada que nos permiten predecir con acierto situaciones futuras. En la base de estas predicciones se encuentra lo que Hawkins denomina "patrones de observación", cuya formación se han logrado expresar mediante una serie de fórmulas matemáticas. Aquí una noticia al respecto.
El perrito AIBO es uno de los más conocidos resultados de esta línea de investigación. Para ahondar un poco más en el asunto, os dejo el enlace de la entrevista de Eduard Punset con Jeff Hawkins. Click aquí.
MI VALORACIÓN: 5/10.
Os dejo hoy el capítulo 343 de Redes. En la entrada "El hombre que confundió a su mujer con un sombrero" comenté lo apropiado del capítulo 331 de esta misma serie, "¿Por qué nos engaña el cerebro?", como complemento a la lectura de Oliver Sacks, y es que no conocía de la existencia de este otro, dedicado íntegramente a una entrevista con el autor. La visión de Sacks del paciente psiquiátrico como "una persona atrapada en una enfermedad, y su lucha, la necesidad de preservar su identidad" supuso todo un hito en el mundo de la psiquiatría.
Particularmente curisoso me resulta el comentario de que para nuestro cerebro, en su papel de búsqueda de nuestra supervivencia, es más importante una historia completa que una historia real. Cuando le falta información sobre algo se la inventa o cuando la realidad que observamos no encaja la altera, todo con tal de mostrarnos una realidad completa y coherente y que creamos que todos nuestros comportamientos están bajo control. Así que mucho cuidado, que el cerebro nos engaña.
Recomiendo también el visionado de película "Despertares", basada en los hechos reales narrados en el libro de mismo título también de Sacks. Una película con un manifiesto mensaje de Carpe Diem y con una interpretación primorosa que hace Robert de Niro de un enfermo de encefalitis letárgica.
